Інститут присяги в різних галузях права: порівняльний аналіз

Ключові слова: присяга, державна служба, держслужбовець, Президент, народний депутат, суддя, адвокат, нотаріус

Анотація

У статті досліджено інститут присяги в різних галузях права, здійснено його порівняльний аналіз. Наголошено, що на
законодавчому рівні слід визначити єдиний підхід до регулювання присяги щодо всіх публічних службовців, а саме уніфіку-
вати зміст присяги, правове регулювання, визначити порядок її прийняття та юридичну відповідальність за порушення для
усунення колізій у чинному законодавстві й підвищення авторитету публічної служби загалом. Зазначено, що в присязі згаду-
ються обов’язки морального характеру: сумлінність, гідність та вірність. Через це текст присяги і створює подвійну відпові-
дальність за порушення, невиконання основних зобов’язань – моральну та юридичну. Тому під час аналізу змісту присяги стає
зрозуміло, що вона є нечіткою й абстрактною, наділена невизначеними й оціночними поняттями. для суб’єктів, котрі присяга-
ють, юридичним наслідком складення присяги є набуття з тієї миті відповідного статусу та повноважень. Присяга для проана-
лізованих категорій суб’єктів має різний зміст і характер. Для одних – це тільки формальний обов’язок її прийняти, для інших –
юридично значущий. Відповідно, різними є і правові наслідки, які виникають через порушення прийнятої присяги.

Посилання

Tsurkan M.I. (2010). Pravove rehuliuvannia publichnoi sluzhby v Ukraini. Osoblyvosti sudovoho rozghliadu sporiv: monohrafiia. Kharkiv.
Andrieiev V.O. (2019). Prysiaha derzhavnoho sluzhbovtsia v mekhanizmi prokhodzhennia derzhavnoi sluzhby v Ukraini: dys. … kand. nauk z derzh. upravl.: spets. 25.00.03 «derzhavna sluzhba» / Nats. akad. derzh. upravl. pry Prezydentovi Ukrainy, Kyiv.
Danyliv S.V. (2016). Prysiaha iak administratyvnyj akt. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. National law journal: theory and practice. Natsyonal'nyj iurydycheskyj zhurnal: teoryia y praktyka. 31.
Bevzenko V.M. (2009). Sutnist' administratyvnoi protsesual'noi pravosub'iektnosti sub'iektiv vladnykh povnovazhen'. Advokat. 2 (101). 14.
Baru M.Y. (1970). Otsenochnye poniatyia v trudovom zakonodatel'stve. Sovetskoe hosudarstvo y pravo. 7. 104–108.
Case of Minelli v Switzerland (App. no. 8660/79) ECHR, 25 March 1983. European Court of Human Rights: website. URL: http://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-57540.
Pryluts'kyj S.V. (2001). Prysiaha suddi: stara katehoriia – novyj pravovyj zmist. Pravo Ukrainy. 6. 105.
Chernysh V.M., Lykholat I.P. (2011). Dukh ta bukva suchasnoho ukrains'koho notariatu Chastyna 2. Ratsional'ne ta pozaratsional'ne v pryntsypakh suchasnoho ukrains'koho notariatu. Biuleten' Ministerstva iustytsii Ukrainy. 10. 16.
Опубліковано
2020-08-10
Як цитувати
Кравчук, О. (2020). Інститут присяги в різних галузях права: порівняльний аналіз. Часопис Київського університету права, (2), 66-71. https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2020.11
Розділ
Теорія та історія держави і права. Філософія права